I dette skoleår i Rhode Island blev utallige varme frokoster taget fra børnene og smidt væk.
De skraldede middagsmåltider blev normalt erstattet af to stykker brød og et koldt stykke ost sammen med frugt, grøntsager og en karton mælk, mens barnets venner og klassekammerater så på.
Visningen om at smide de varme måltider væk i bytte for kolde ostebandsmøringer tjente et klart formål: Det tvang forældre til at betale deres barns lave eller negative balance på deres frokostfaner.
Da dette skete i Rhode Island, afsluttede en cafeteriaarbejder ved en grundskole i Pennsylvania sit arbejde over lignende praksis. Hun fortalte The Washington Post, at hun ikke kunne bære for at se ind i en anden sulten lille dreng, da hun tog sin frokost væk, fordi han ikke havde penge til at betale for det.
Og disse stater er ikke alene. I Alabama sendes børn hjem med frimærker, der siger "Jeg har brug for frokostpenge" på deres våben. I 2013, så-Rep. Jack Kingston, en republikan fra Georgien, foreslog at tvinge lavindkomstbørn, der ellers ville have gratis frokost på skolen for at "måske feje gulvet i cafeteriet" for at lære dem at "der er ikke noget som en gratis frokost".
Skoledistrikt over hele landet har forskellige politikker for at få forældre til at holde op med betalinger på elevernes frokostfaner. Modstandere af praksis kalder det "lunch shaming."
Hvorfor Skoler Lunch Skam
Det er klart, at pinlige børnene er det uundgåelige resultat af disse praksis. Men i de fleste tilfælde betyder skolerne, der beskæftiger sig med frokost shaming, ikke at skade børnene, ifølge School Nutrition Association, et nonprofit, der repræsenterer skole ernæring fagfolk landsdækkende.
I stedet er målet simpelthen at holde deres årlige budgetter afbalanceret.
Mens regeringen betaler for måltider af børn indskrevet i gratis frokost programmer, føderale midler er ikke tildelt til dækning af tabellen for børn, der ikke kvalificerer til gratis frokost, men hvis forældre stadig ikke har råd til at betale. Skoleembedsmænd skal finde måder at dække omkostningerne på.
Og problemet med ubetalte faner er et dyrt.
Ifølge SNA rapporterede omkring 75% af skolerne over hele landet, at de sluttede skoleåret 2015-16 med elevernes ubetalte frokostgæld. Det var op fra det foregående skoleår, da 70,8% af skolerne rapporterede ubetalte elevens måltidsgæld.
"Desværre for ufinansierede skole måltidsprogrammer kan ubetalte skolemålgæld blive et kritisk problem, som kan påvirke kvaliteten af måltiderne for alle elever," sagde SNA i den offentlige erklæring tidligere i år.
SNA siger, at det er op til forældre og skoler at arbejde sammen for at finde måder at reducere denne gæld på.
For at afhjælpe den økonomiske byrde på skolesystemerne og forældrene, der ikke har råd til at give deres børn frokostpenge, har folk fra hele landet til Virginia doneret penge og taget til crowdfunding website GoFundMe for at hjælpe med at rejse penge fra børn i deres skoledistrikt.
Selv berømthedspare John Legend for nylig flået ind og donerede $ 5.000 til at dække en ubetalte frokostfaner i Seattle.
Stadig vil skoledistriktene rundt om i landet have brug for meget mere for at få alle de ubetalte saldi til nul. Det betyder, at de skal finde måder at arbejde med forældre, der måtte være i stand til at betale.
Skoler skal administrere gælden
Et nyt mandat fra US Department of Agriculture kræver, at skoler forsøger at indsamle ubetalte frokostgæld og siger også, at elever, der skylder penge ved skoleårets afslutning, stadig kan være ansvarlige for denne gæld i begyndelsen af det følgende skoleår.
USDA mandatet, som giver distrikterne frihed til at komme med præcise politikker, der passer til deres elever, går ikke ind for at lade børn gå sultne - men det giver plads til, at skolerne kan gennemføre alternative frokostpolitikker som dem i Rhode Island.
Hvorvidt en stat beslutter sig for at tage vejen til Rhode Island eller vælger stien New Mexico har taget og overtræder frokost shaming, USDA kræver, at hvert distrikt har en skriftlig politik på plads for starten af skoleåret 2017-2018.
Her i Pinellas County, Florida, hvor The Penny Hoarder's hovedkvarter er placeret, kvalificerer mere end halvdelen af eleverne gratis eller reduceret frokost. Vores lokale skolekvarter har taget en holdning tættere på New Mexico og besluttet ikke at skamme børn, hvis familier ikke kan betale.
"Pinellas County Schools 'politik er aldrig at tage væk en bakke fra en elev, hvis han eller hun ikke har tilstrækkelige midler til at betale for deres skolemåltid," sagde Lisa Wolf, talskvinde for Pinellas County Schools. "Desuden gives elever uden tilstrækkelige midler ikke mindre måltid. De må tage og spise det samme fulde måltid, der leveres til alle studerende. "
Hver skole i distriktet har hvad der hedder en rektors konto, der bruges til at dække måltiderne, når børn ikke kan betale. Kontoen finansieres af lokale PTA'er og andre private donorer.
"Studerende, der regelmæssigt låner fra rektorens konto, opfordres høfligt til at medbringe penge, deres forældre bliver kontaktet eller om nødvendigt indgives en gratis og reduceret måltid ansøgning på vegne af den studerende", tilføjede Wolf."Fødevarebetjeningsledere og skoleledere arbejder tæt sammen for at overvåge hovedstolens konto og arbejde sammen med forældre til studerende, som rutinemæssigt ikke kan betale for deres frokost."
Frokost Shaming kunne have varig skade
Pinellas County-distriktets procedure beskytter eleverne om at blive udpeget og flov, og det er, hvad skoledistriktene skal sigte efter, sagde James Spratt, en børnepsykolog, der har arbejdet med skolelever i Florida i mere end 20 år.
Shaming praktiseres i andre distrikter kunne have negative virkninger på barndomsadfærd både umiddelbart og som de bliver ældre, tilføjede Spratt.
"Jeg tror ikke, at børnene er opmærksomme på, at deres forældre ikke har penge," sagde Spratt. "Hvis de nægtes frokost, (børnene vil tro) skal det være noget, de gjorde. De vil ikke nødvendigvis sige, at skolen gjorde et dårligt job, skolen afviser dette. "
"(Barnet vil tro) det må være, at jeg gjorde noget forkert. Derfor er jeg ikke ved at få min frokost, "tilføjede han.
Ifølge Spratt, der arbejder med børn og familier i nærheden af Orlando, mens disse metoder kan skade unge børn, der ikke kan forstå, hvorfor deres frokoster bliver taget væk, bliver virkningen værre, når børn kommer til mellem- og gymnasiet.
"Jo ældre barnet er, desto mere sandsynligt er det at de føler sig ubehagelige" Spratt sagde. "De kan ikke lide at skille sig ud, de kan ikke lide at virke anderledes end deres venner, og de reagerer ikke på de mest positive måder, når de udpeges."
Med fortsat shaming over tid kan underperformering eller opførsel for en dag blive langsigtet adfærd hos et barn.
USDA forlader dog det op til skoledistriktene for at beslutte, hvordan de skal holde deres budgetter afbalancerede, når familier skylder penge til frokostprogrammet.
Det betyder, at frokostskumpraksis kan gå fra uformelle politikker til skriftlige regler i nogle distrikter over hele landet.
Desiree Stennett (@desi_stennett) er en personaleforfatter på The Penny Hoarder. Hun voksede op på det gratis og reducerede frokostprogram.
Post Din Kommentar