Tænk de gennemsnitlige bryllupsomkostninger $ 30K? Her er hvorfor det ikke er sandt

Har du inviteret til mange bryllupper i det seneste?

Ingen overraskelse: Vi strider støt mod peak bryllupsår, og kærlighed - eller i det mindste "jeg gør" - er overalt.

Men imellem danser Cha-Cha Slide og drager fordel af den åbne bar, kan du finde alle de hvide festfavourer, der gør dine tanker lidt grønne.

Nej, jeg mener ikke med misundelse - selvom det måske også.

Jeg taler penge, skat, og hvor meget af det bruger vi på at få hitched.

Bryllupper er dyre - men Hvordan Dyrt?

Det er ret veletableret, at bryllupper er dyre. Men det viser sig, at nogle af vores go-to-figurer for "gennemsnitlige" omkostninger er falske.

Faktisk, det beløb, som de fleste af os bruger på vores dag for ægteskabelig lyksalighed, er sandsynligvis størrelsesordener under figuren offentliggjort af publikationer som Knuden hvert år.

Det er, hvad skiferskribent Will Oremus opdagede, da han knuste numrene. Selvom hans stykke er et par år gammelt, er dens resultater troværdige - og de er super vigtige for nygifte-til-være.

Her er hvorfor "gennemsnitlige" bryllupsomkostninger er alt forkert.

Selection Bias

Først og fremmest den "gennemsnitlige" pris, du citerer? For at få det, måtte nogen (godt mange) selv rapportere deres udgifter.

Og parene, der er spændte nok om deres bryllupper til at deltage i den slags undersøgelse, er sandsynligvis mere villige - og i stand til - at tilbringe et anstændigt stykke af forandring på deres særlige dag.

Næsten alle "gennemsnitlige bryllupskostnadsdata" på internettet - selv de ting, der udgives af navne som Reuters og CNN Money - kommer fra "Real Weddings Survey" udført af The Knot og The Wedding Channel, skriver Oremus.

Det betyder, at disse tal er "trukket fra webstedernes eget online medlemskab, sikkert en mere gung-ho gruppe end de bruder, der ikke tilmelder sig bryllupswebsteder, endsige dem, der mangler regelmæssig internetadgang.”

Bare på grund af det faktum, at dette er den nemmeste måde at få figurerne på, er undersøgelserne utilsigtet skævt tallene "før de udfører en enkelt beregning."

"De store bryllupsstudier har udelukket de fattigste og de mest lavnøglepar fra deres prøver" skriver Oremus.

"Dette er ikke tilsigtet, men det skrækker resultaterne alligevel."

Mean vs Median

Det andet problem med vores go-to wedding cost benchmark?

Gennemsnittet af et givet sæt er lettere skævt af en outlier end andre statistikker, som medianen.

Hvis du har glemt det meste af din sjette klasse matematik (som mig), her er en hurtig anmeldelse:

Den gennemsnitlige eller det gennemsnitlige er, hvad du får, når du tilføjer alle de eksempler, du taler om - i dette tilfælde alle de selvrapporterede bryllupsomkostninger - og opdelt dem med antallet af eksempler.

Jeg vil lade Oremus, som uden tvivl er bedre end mig ved matematik, overtage:

"Så hvis du har 99 par, der bruger $ 10.000, og bare et ultra-velhavende par spatter $ 1 million på en overdådig Big Sur-affære, Din gennemsnitlige bryllupspris er næsten $ 20.000 - selv om stort set alle tilbragte langt mindre end det. "

($ 10.000 x 99) + $ 1 million = $ 1.990.000. Del det af de 100 par, der reagerede, og du får $ 19.900 - ikke ligefrem et repræsentativt tal, ikke?

Men median er tallet smack-dab midt i et sæt - den ene om hvilken du kunne præcist sige, "halvdelen af ​​par brugte mere og halvt brugte mindre end dette tal."

Og som det viser sig, den median bryllup koster er meget lavere end gennemsnittet. Her er Oremus igen, ved hjælp af Knutens tal:

"I 2012, hvor den gennemsnitlige bryllupspris var $ 27.427, var medianen $ 18.086. I 2011, hvor gennemsnittet var $ 27.021, var medianen $ 16.886. På Manhattan, hvor det gennemsnitlige gennemsnit er $ 76.687, er medianen $ 55.104. Og i Alaska, hvor gennemsnittet er $ 15.504, er medianen kun $ 8.440. "

Jeg siger ikke $ 18.000 er en billig soiree, men det er et langt skud fra $ 30.000, ikke?

Og husk, disse tal kommer stadig fra de velhavende og entusiastiske mennesker, der gør ting som at reagere på bryllupsomkostningerne.

Hvorfor snart at være nygifte bør pleje

Du tænker måske, "OK, så det er ikke så højt, som jeg troede det var - men det er stadig fem figurer, og det er stadig en enorm udgift. Hvem bekymrer sig om den faktiske pris for de fleste bryllupper er lavere end jeg troede? "

Nå, du bør pleje, fordi industrien bruger disse tal til at prissætte deres tjenester.

"Klag om et modtagelsessteds $ 250" kageafskæringsgebyr "eller dets minimumspris på $ 10.000, og du bliver underrettet om, at det er standard i branchen", skriver Oremus.

"Fotografer, der opkræver $ 2.000 for en aftens snapshots, påpeger, at Knutens rapporterede gennemsnit er $ 2.379, så du er faktisk besparelse $ 379. "(Vægt tilføjet)

Og hvis du tror på det "gennemsnitlige" bryllup bør koste $ 32.641, som senest rapporteret af The Knot, vil de $ 13.000, du bruger på din soiree, føle sig ret sparsommelig - selvom det stadig er en kæmpe sum.

Ønsker du at spare penge på dit bryllup?

Nu hvor vi har afvist illusionen, skal dit bryllup koste mere end din første løn, her er nogle måder at få alvorligt sparsomme på din store dag.

Her er 101 kreative måder at spare penge på dit bryllup, som dækker alt fra ringen til indretningen.

En anden kreativ idé? Sæt din modtagelse af.

Og mens du venter på festen, skal du sætte disse 20 gaver på dit register for at spare et ton dej ned i køen.

Det handler trods alt ikke om festen, det handler om den person, du elsker. Og selv om det er svært at komme forbi, har ægte kærlighed det perk at være 100% fri.

Din tur: Hvad brugte du på dit bryllup?

Jamie Cattanach er en personaleforfatter på The Penny Hoarder. Hvis hun nogensinde bliver gift (tvivlsom), vil hun nok elske.