Investere

3 nøgleindikatorer for at se efter en potentiel recession

3 nøgleindikatorer for at se efter en potentiel recession

Tidligere i år hævdede jeg, at vi er i et langvarigt flerårigt tyr marked. Og jeg står stadig ved det, men jeg tror, ​​at der er potentiale for en lille recession, der starter i det sidste halvår af dette år. Måske vil det være en korrektion og blot et blip på radaren - men der er mindst tre nøgleindikatorer, som du skal være opmærksom på på det makroøkonomiske niveau, der kunne tyde på, at der er hårde tider på vej frem.

Den nederste linje er, at økonomien stadig er svag. Der er flere headwinds, som økonomien står overfor, og jeg tror, ​​at mange mennesker undervurderer virkningen af ​​dem sammensat på økonomien i en helhed. Her er tre områder, som jeg er bekymret for lige nu. . . .

Forbrugerforbrug

Den første spand, jeg er bekymret for, er forbruget. Wal-Mart (WMT) bogførte forfærdelig indtjening og fremhævede deres bekymring over svage forbrugsudgifter. Jeg ville ikke blive overrasket, hvis Target (TGT) og andre detailhandlere sender det samme til denne indtjeningssæson. Sandheden er, at forbrugerne stadig ikke bruger meget - og når de bruger, holder de fast ved væsentlige forhold.

Forbrugerudgifter drev størstedelen af ​​den amerikanske økonomi, og hvis man ikke bruger penge, vil det skubbe til resten af ​​økonomien.

Og har forbrugerne virkelig grund til at bekymre sig? Ja de gør! Der er stadig meget usikkerhed om beskæftigelsen - en svag økonomi betyder mindre ansættelse, så tack på furloughs, og du har et udfordrende miljø for den gennemsnitlige Joe.

Men jeg bebrejder ikke forbrugeren, jeg skylder virkelig Kongressen. . . Detailudgifter er blot en indikator.

Kongressens manglende handling

Kongressen er virkelig skyldig i den svage økonomi, og deres handling på tre separate spørgsmål vil være en nøgleindikator for, hvordan økonomien vil gå i anden halvdel af året.

Vi ved allerede, hvordan kongressen fremmer økonomisk ukorrektur, men de fleste medlemmer af kongressen er virkelig ukontrollerbare for, hvordan deres handlinger påvirker økonomien. Spørgsmålene før kongressen, som vi skal være opmærksomme på, er Obamacare, beskatning og gældstaket.

Obamacare

Obamacare er ikke et problem af grundene til republikanernes portræt i medierne. Nej, Obamacare er et problem, fordi republikanerne fortsat forsøger at ophæve det eller ændre det.

Sandheden er, at virksomhederne har brug for et stabilt sæt af regeringsforskrifter til at handle i. For det meste bekymrer virksomheder sig ikke, om Obamacare eksisterer eller ikke eksisterer. De skal bare vide, hvad det vil være, så de kan planlægge i overensstemmelse hermed. Lige nu er det næsten umuligt for en virksomhed at planlægge deres sundhedsudgifter (og muligvis deres skatteforpligtelser) på grund af usikkerheden omkring dette massive program.

Som en anden trodde berører det ikke engang truslerne om at slå ned for regeringen for at lukke regeringen, hvis Obamacare ikke ophæves. Lad os bare håbe, at dette ikke får mere trækkraft, for det ville helt sikkert slå økonomien i en recession i det mindste det kvartal, hvor afbrydelsen finder sted.

Beskatning

Beskatning er et andet område, der har skade på virksomhederne. Wal-Mart fremhævede i deres seneste indtjeningserklæring, at de højere lønordningsafgifter, der trådte i kraft i år, gør skade på forbrugeren.

Det er bare toppen af ​​isbjerget, når det kommer til beskatningsproblemer i økonomien. Den furlough (som følge af en standoff fra beskatning og skattelettelser) har betydeligt såret økonomien, fordi mange mennesker pludselig får meget mindre at bruge hver måned. Mens dette vil lette lidt i efteråret, er der allerede tale om flere nedskæringer. Det lyder ikke godt for den svage økonomi.

Gældsloft

Endelig kommer vi igen på gældsloftforhandlinger igen. Forhåbentlig lærte kongressen deres lektion fra sidste år, men chancerne er, at de ikke gjorde det. Det vil igen være ned til ledningen, og der vil være meget unødvendigt brinkmanship.

Hvad kongressen ikke får, er at alle deres brinkmanship har negative konsekvenser for økonomien, og manglende bevægelse hurtigt herpå kan yderligere påvirke økonomien negativt.

Fed Raising Rentesatser

Endelig er ideen om Fed-renteniveauerne, før de amerikanske regeringers strukturelle spørgsmål er behandlet, skræmmende. Økonomien er svag på både ledigheden og den økonomiske vækstfront på grund af kongresens handlinger.

Men for mange mennesker er kritiske over for deres nemme pengepolitikker. Mens lyden kan nedlægges eller nedskaleret, skal politikkerne for det meste fortsætte, indtil der er vedvarende vækst på arbejdsmarkedet og vedvarende økonomisk vækst - kombineret med strukturelle reformer, der sikrer, at vi kan opretholde de fremskridt, vi har bygget siden den store recession.

Uden strukturelle ændringer vil Fed-renteniveauet simpelthen trække økonomien ud af livsstøtten. Folk kan kritisere Bernanke og hans loose politikker, men folk har en tendens til at glemme, at Bernanke var en lærer af den store depression. Hans doktorale arbejde var baseret på, hvordan USA kunne have reageret anderledes på den store depression, og hvordan lovgivningsaktionerne kombineret med Fed's handlinger faktisk gjorde sager værre, ikke bedre.

Lige nu svarer vores nuværende situation virkelig til den store depression. Vi havde et stort chok i 2007. Her er vi i 2013, og der er stadig ikke mange solide fundamenter. Feds handlinger er de eneste handlinger, der kan peges på, der har bidraget til en vis stabilitet. Bailouts - championed af Bernanke - var også succesrige på det tidspunkt. Men faktum er, uden yderligere strukturelle ændringer af kongressen, vil økonomien nosedive uden Fed stimulus.

Det er ikke alle Doom og Gloom

Husk, det er indikatorer. En ting der forekommer eller ikke forekommer betyder ikke noget. Men jeg tror, ​​at hvis alle disse hændelser opstår, eller i det mindste et flertal af dem opstår, vil økonomien tømme tilbage i recessionen.

Så for de makroøkonomiske overvågere, hvad er dine tanker? Er vi på randen for at gå tilbage i en recession?

Post Din Kommentar