Netto neutralitet kan blive ophævet. Her er hvad der kunne betyde for dig

Netto neutralitet.

Hvis du har holdt øje med nyhederne i det seneste, har ordet poppet op overalt.

Der er forhandlinger om ophævelse af netneutralitetsbestemmelser, der blev vedtaget for to år siden, og spændingerne omkring emnet er steget som følge heraf.

Type hvad er netneutralitet? Ind i en Google-søgning og overskrifter, der trækker op, lyder ikke helt positivt.

"Her er hvad der kommer næste i kampen for at spare net neutralitet"

"Net neutralitet beskytter rettighederne for alle internetbrugere"

“FCC's plan om at dræbe net neutralitet er her, og det er en vag, åben ended mess "

Hvis du har spekuleret på, hvad det hele handler om, når det kommer til netneutralitet, og hvordan det påvirker dig, har vi gjort noget gravering, og her er hvad du skal vide.

Hvad er net neutralitet?

Lad os starte med det grundlæggende: WTF er netneutralitet?

Netneutralitet beskriver Open Internet Order, et sæt politikker fokuseret på netneutralitet, også kaldet det åbne internet, hvilket er kravet om at alle juridiske data på internettet behandles lige af internetudbydere (internetudbydere).

Forordningerne blev indført i 2015, efter at internetudbydere blev anklaget for at manipulere hastigheder og tilgængelighed af visse websteder.

Hvordan kan data blive diskrimineret, spørger du? Godt, internetudbydere kunne blokere eller sænke trafikken og opkræve virksomheder ekstra for at sende deres trafik hurtigere, som rapporteret af NPR.

Open Internet Order blev indført af Federal Communications Commission under Obama administrationen i 2015, og republikanerne har været imod det siden. Nu kæmper republikanerne for at fjerne det.

Hvad fjernelsen af ​​netneutralitet kunne betyde for dig

Fjernelsen af ​​netneutralitet kan have nogle store fordele og ulemper.

De til fordel for netneutralitet hævder åbenheden af ​​internettet, og dens brugere bør beskyttes.

Dem, der hævder det, hævder netneutralitet sætter internetudbydere i en ulempe, fordi de bliver nødt til at fodre regningen om at skubbe data fra indholdsleverandører - og de udbydere bruger en masse af data.

Her er et par argumenter for og imod fjernelse af netneutralitet:

Pro # 1: Flere gratis dataplaner kunne blive tilgængelige

The Hill rapporterer, at ophævelse af netneutralitetsbestemmelser kan medføre, at mobilbredbåndsudbydere kan lade deres kunder "få adgang til bestemt indhold uden at bruge deres dataplaner."

Internetudbydere og indholdsleverandører kunne kombinere og oprette tilbud for at få dette til at ske. Dette kan dog ende med internetudbydere, der foretrækker de udbydere, de har at gøre med.

Con # 1: Udgifter til indholdsleverandører kan øges

Internetudbydere kunne opkræve indholdsudbydere, såsom Netflix, ekstra penge for at sikre, at kunderne har en hurtig nok forbindelse til at streame indhold.

Uden disse regler på plads, kunne internettet blive et slag, som online-virksomheder har råd til at uddrive de bedste dollars til store virksomheder som Comcast, Time Warner og Verizon.

Og hvad sker der, hvis de ikke kan? Du, kunden, vil opleve langsommere forbindelser, mens du bruger dem.

Hvis Netflix skal betale mere, dit medlemspris kan stige som følge heraf (psst ... her er en måde at få Netflix gratis i stedet!).

I betragtning af at nogle internetudbydere er ansvarlige for at levere kabel også, har Wired rapporteret, at "nedbrydning af dine Netflix-strømme [ville] opfordre dig til at købe kabel-tv i stedet."

Og som vi alle ved, er kablet dyrt - det er derfor, at skære ledningen har været et varmt emne sidst.

Pro # 2: Det kan holde internetudbydere nyskabende

I en udtalelse fra 2014 fra New York Times-forfatteren og Forbes-teknologibidrageren Gene Marks udtaler han at fjerne netneutralitet kan holde internetudbyderne motiveret til at levere de tjenester, som kunderne betaler for.

Mærker erklærede, at ikke alle tjenester skal skabes lige, hovedsageligt fordi hvis de er, vil internetudbydere ikke længere have et incitament til fortsat at skubbe mod innovation, såsom forbedring af infrastruktur og båndbredde. Uden disse bestræbelser på forbedring kan internetudbydere begynde at falde stagnerende.

Under Marks argument, hvis forbrugerne fortsat vil have adgang til banebrydende internetteknologi, bør de være fortrolige med begrebet at betale mere for ekstraordinær service - og de bør se det som en investering.

Con # 2: Små virksomheder kunne lide

Som tidligere nævnt skabte netneutralitet en lav barriere for adgang til internettet. Fjernelse af det kunne øge denne barriere og skade små virksomheder som følge heraf.

Hvis du skulle lancere en ny indholdsgivende tjeneste og ikke har pengene til at betale for prioritet fra internetudbydere, kan din virksomhed få lidt eller ingen vækst på grund af langsomme forbindelser og kundens utilfredshed.

En af mine Facebook-venner, Laura Fiorella Egocheaga, er en lille virksomhedsejer. Jeg spurgte hendes tanker om netneutralitet, og hun talte direkte om den indflydelse det har på små virksomheder som hendes.

"Markedet bør diktere vinderne eller taberne, ikke leverandørerne" hun sagde. "Hvis ophævelsen sker, vil det stoppe nye start-ups fra eksisterende og innovation vil bremse, og det er en skam."

Ophævelsen af ​​netneutralitetsregler kan tage lidt tid at træde i kraft - men nu ved du, hvordan det kan påvirke dig, hvis det gør det.

Din tur: Hvad synes du om muligheden for, at netneutralitetsbestemmelser ophæves?

Kelly Smith er en junior forfatter og engagement specialist på The Penny Hoarder. Fang hende på Twitter på @keywordkelly.