Forretning

Hvorfor indkomstskat satser og skat parentes ikke virkelig materiel

Hvorfor indkomstskat satser og skat parentes ikke virkelig materiel

En af de største overskrifter under præsidentkampagnen handlede om at "sænke skatten" på enkeltpersoner og virksomheder og forenkle skattekodeksen. Et stort argument for dette er dybest set, hvor komplekst skattekoden er. Afhængigt af hvem du spørger, ligger skattekoden i sig selv fra 2.600 sider lang til over 70.000 sider lang. Uoverensstemmelsen drejer sig om, om du overvejer mange af tilføjelsen og præfaces som en del af den faktiske "skattekode".

Men det er svært at tale om "skattekode". Det er komplekst. Og når det kommer til kampagner, kan præsidentkandidater ikke lide det. De kan lide at holde sig til bite size nuggets, der kan deles på sociale medier og talte om i mindre end 30 sekunder på aften nyheder. Derfor fokuserer alle på indkomstskat.

Heck, ingen syntes endda at bemærke, at Donald Trumps skatteplan rent faktisk hæver skatteprocenten med 5% på visse medlemmer af middelklassen! Men for at finde ud af det, skal du virkelig dykke ind i ukrudtet og se, hvilke ændringer der foreslås. I stedet kan alle gerne fokusere på sætninger som denne:

Lad os sænke indkomstskatten på virksomheder.

Lad os sænke indkomstskatten på middelklassen.

Lad os øge skatteprocenten på de øverste 1%.

Det er den overskrift, du hører, og ærligt, din indkomstskattesats betyder ikke noget så meget.

Hvorfor Skattelovgivningen er så kompleks

Skatkoden er så kompleks, fordi den skal gøre fire ting:

  1. Definer hvilken indkomst der faktisk er
  2. Bestem om denne indkomst er skattepligtig eller ej
  3. Definer, hvornår den skattepligtige indkomst skal behandles som sådan til skatteindgivelse
  4. Kør offentlige incitamentsprogrammer

Hvem, hvad? Skatkoden snakker ikke rigtig om skatter?

Det er rigtigt! Selve skatkoden dedikerer omkring 5-10 sider til, hvad de føderale skatteprocent faktisk er for forskellige typer indkomst. Resten af ​​skatkoden erdedikeret til at definere, hvad der faktisk tæller som indkomst og løbende incitamentsprogrammer.

Det er mærkeligt? Indkomst er indkomst - er det ikke?

Lad os se på tre scenarier, der viser, hvordan dette kan blive kompliceret uden endog at prøve.

1. Definer indkomst - er dine kreditkortbelønninger betragtet som indkomst?

Det kan få virkelig forvirrende definerer indkomst. Hvad tæller og hvad gør det ikke. Lad os sige, at du tjener 2% penge tilbage belønninger på dit kreditkort, og du brugte $ 1o, 000. Du ville have modtaget $ 200. Nu betragtes det som indkomst eller rabat?

I en lejr betragtes det som indkomst - at $ 200 betales af kreditkortselskabet. Heck, i mange tilfælde opvejer det ikke nogen køb, da du kan få det deponeret på en bankkonto.

I en anden lejr anses det for en rabat - at $ 200 er en rabat fra $ 10.000 i køb, du har lavet.

Og det er ikke et let svar. Svaret er "måske". Her er en sammenbrud for at overveje, om dine kreditkortbelønninger er skattepligtige.

Det er spørgsmål som dette, der gør skattekoden så lang. Du skal have en diskussion om hver lille nyanse af indkomst, hvis du overvejer at beskatte den.

Her er nogle andre fælles "definere indkomst" situationer, du måske ikke har indset:

  • Hvis du får dit studielåns gæld udladet, kan det være skattepligtig indkomst, selvom du ikke modtog nogen penge direkte.
  • Hvis du kort sælger dit hjem, betragtes beløbet af realkreditgælden som indtægt
  • Hvis du geninvesterer dit udbytte på en skattepligtig konto, betragtes disse udbytte stadig som indkomst, selvom du aldrig fjernede dem fra kontoen

2. Er din indkomst skattepligtig - lad os tale om din IRA?

Okay, så når du definerer, hvad der tæller som indkomst, skal vi have et system til rådighed for at afgøre, om du skal betale skat på denne indkomst eller ej.

Din IRA er et perfekt eksempel. Hvis du har en Roth IRA, er dine uddelinger typisk skattefrie. Der er dog nogle omstændigheder, hvor det vil være skattepligtigt.

Alle disse regler skal udlægges et eller andet sted. Det er her skatkoden kommer i spil, og hvorfor det kan blive så komplekst. Endnu engang skal du kigge på enhver situation og oprette en regel eller formel for at vurdere beskatningen af ​​hver indtægtstype, du har defineret.

3. Hvornår behandler du indkomst som indkomst - Lad os tale om din lille virksomhed?

Endelig er skattelovgivningen en ramme for, når du behandler indkomst som indtægt for dine skatter. Dette kommer virkelig i spil med virksomheder og hvordan de tegner sig for deres indkomst.

Der er to hovedregnskabsrammer - kontantbaseret og periodiseringsbaseret. Kontantbaseret betyder, at du tegner din indkomst, når du får kontanter. Periodebaseret betyder, at du tæller indkomsten, når du fakturerer fakturaen. Dette system betyder også, at du måske ikke bliver betalt kontant for den pågældende faktura i 30 dage. Men du hævder allerede indtægterne. Det kan gøre en forskel i dine skatter.

Så er der også måder at tælle opgørelse på, der kan påvirke din indkomst dramatisk. Du kan tegne lagerbeholdning som først-i-første-ud eller sidste-i-første-out. Hvis prisen på dine varer ændres konsekvent, kan dette have en alvorlig indvirkning på din rentabilitet og de skatter, du betaler.

Alt dette skal defineres af skatkoden.

Lad os tale om offentlige incitamentsprogrammer

Du kan muligvis ikke indse dette, men det andet mål med skattesystemet er at skabe incitamenter for folk til at gøre visse ting. Jeg spenderer disse som incitamentsprogrammer, men de fleste kalder dem skattekreditter og skattefradrag.

Hovedårsagen til, at skattefradrag og skattefradrag eksisterer, er, at regeringen ønsker, at borgerne skal gøre noget eller forsøger at hjælpe med noget.

For eksempel skal rentegodtgørelsen antages at tilskynde boligejere. Studielånsrenteafdrag skal gøre højere uddannelse mere overkommelig. Straffen for ikke at tilmelde sig sundhedsydelser skal opmuntre folk til at købe en kvalificeret sundhedsplan.

Uanset din personlige overbevisning omkring nogen af ​​disse problemer er faktumet, at de administreres via skattekoden. Som sådan skal der være sektioner dedikeret til hver af disse skattekreditter og skattefradrag.

Men det stopper ikke der. Du skal også gå tilbage til ovenstående afsnit og inkludere hver af disse dele for hvert skattefradrag eller kredit:

  1. Definere indkomst - hvilken indkomst tæller i forhold til skattelettelsen eller fradraget
  2. Definer skattepligtighed - nogle skattekreditter kan give dig en tilbagebetaling udover hvad du har betalt i skat
  3. Hvornår kan indtægten tælle - nogle fradrag kan overføres fra tidligere år, hvis de ikke alle blev brugt op

Så nu kan du se, hvorfor skattekoden er så lang - der er mange ting at definere.

Hvorfor din indkomstskat og beslag gør ikke noget

Nu hvor vi har lagt ud præcis, hvordan skattekoden virker, kan du se, hvorfor din indkomstskat og skattekonsol ikke rigtig betyder noget. Hvad der virkelig betyder noget er, hvordan du definerer din indkomst, og hvilke offentlige incitamentsprogrammer du udnytter.

For eksempel deler en anden blogger, hvordan han kun betalte $ 150 i skat på $ 150.000 i indkomst. Hvordan gjorde han det? Ved at udnytte alle de offentlige incitamentsprogrammer, han kvalificerede til:

  • Pensionsplan bidrag (401k, 457 eller 403b planer)
  • Pensionsbidrag
  • Medarbejderaktieopkøbsplaner
  • Medarbejderaktieregler
  • Sygesikring
  • Tandforsikring
  • Fleksible udgiftsregnskaber (til sundhed / tandpleje eller børnepasning)
  • Sundhedsopsparingskonto
  • Realkreditudnyttelse
  • Studielånsrenteafdrag
  • Børnepasningsskat
  • Child Tax Credit

På bagsiden, når du bygger flere indtægtsstrømme, kan du begynde at diversificere dine indkomstkilder og potentielt begynde at udnytte indtægtskilden, der er skattefri.

Hvordan du kan planlægge at drage fordel af en kompleks skattelovgivning

På trods af at alle politikere lover at forenkle tingene og reducere skatter, kan jeg fortælle dig to sandheder om skattekoden:

  1. Det bliver ved med at blive længere og mere komplekst, fordi du vil fortsætte med at definere, hvilken indtægt der betyder nye måder at tjene, som vi ikke engang kan forudse endnu
  2. Regeringen vil fortsat anvende skattelovgivningen til incitamentfolk, så vi vil stadig se forskellige skattekreditter og fradrag fremadrettet

** Jeg vil bemærke, at der med Trump og en republikansk kongres findes konkrete forslag til forenkling af skattelovgivningen. Der er meget for dem, men de involverer alle ændringer i satser og ændrer også fradrag / incitamenter. Her er den bedste sammenbrud, vi kan finde til dato om potentielle ændringer i 2017 og derover.

Beklager, der er virkelig ingen måde for regeringen at gennemføre nogen form for fladt skattesystem. Men det betyder ikke, at du ikke kan drage fordel af dette.

Skatkoden kan virkelig fungere til din fordel, hvis du skattefordel det. Nogle måder at du kan udnytte det til at opbygge rigdom omfatter:

  • Lagring i skattefordelte konti, såsom en IRA, 401k, HSA og meget mere
  • Invester i aktiver, der behandles gunstigt skattevis, såsom ejendomsinvestering
  • Start en sidevirksomhed, så du kan udnytte specialbesparelseskonti som en SEP IRA eller Solo 401k for at øge dine skattefordelede besparelser endnu mere
  • Sørg for, at du udnytter alle skattekreditter og fradrag, som du kvalificerer dig til (brug en af ​​de største skatteudbydere for at sikre, at du får alt du har ret til)

Det er vigtigt at huske, at skatter sandsynligvis er en af ​​dine største udgifter (tjek det - jeg vedder på, at du ikke indså det). Som sådan er det vigtigt at lære om, hvordan skattekoden fungerer, og drage fordel af det, så du kan gemme hvor det er muligt.

Hvordan har du fordel af en kompleks skattekode?

Post Din Kommentar