Vi ved alle, at aktiemarkedet har været i rive de sidste par år, hvilket gør os alle til at ligne Warren Buffett. Min 401 (k) er op næsten 14% indtil videre i år, og alt jeg har gjort er at holde kurset. Jeg tror, jeg har kigget på min aktivfordeling måske en gang i år, og der var ikke meget at se. Procenterne var lidt af, men intet der krævede genbalancering, så jeg forlod det alene.
Jeg er en ung fyr, kun 26, så jeg har en temmelig aggressiv 90/10 aktier-til-obligationer allokering. Jeg følger mange af Boglehead-cheferne: At holde min portefølje enkel, gå til midler med lave gebyrer mv. Og hidtil har det arbejdet.
Men jeg tror, at næsten alle investeringsstrategier derude har fungeret i løbet af de sidste to år. Som Charlie Sheen ville sige, er vi alle "vindende" lige nu på grund af aktiemarkedet som helhed.
De gode tider
Husk i disse dage, for det er de gode tider. Hvad vi oplever lige nu hedder et "bull marked" - priserne går op og der ser ud til at være ingen ende i syne. Dette er sket før tror det eller ej - mange gange faktisk.
Markedet er cyklisk og hvad der går op, skal efterhånden komme ned. Men selvom der kan være stor volatilitet på markedet, der kommer fra punkt A til punkt B, er den generelle tendens stigende. Derfor investerer vi i aktier, og derfor er vi villige til at påtage sig den ekstra risiko.
Market Timing
Udtrykket "markedstiming" refererer til forsøget på at købe eller sælge aktier i forventning om fremtidige markedsprisbevægelser. Så hvis du tror, at aktier vil tage et dykke, ville du selvfølgelig sælge et flertal af dine aktier og omvendt.
Der er en hel klasse investeringsrådgivere, der specialiserer sig i markeds timing, og de forsøger at forudsige, hvornår et marked vil vende og hvornår deres kunder skal købe eller sælge aktier. Desværre suger mange af disse rådgivere på deres job og fejler ganske ofte.
Jeg ved, at der er en håndfuld, der sandsynligvis har en god track record over markedsafkast, men et flertal gør det ikke. Så ved at følge en af disse "market timers" skal de ikke bare vælge de rigtige tidspunkter for at købe og sælge, men du skal vælge den rigtige rådgiver. Og da mange af rådgiverne opkræver uhyrlige gebyrer på deres midler (i området 1 til 2% for en "god" rådgiver), skal dine afkast slå markedet gennemsnit plus gebyrer, hvis du rent faktisk vælger en vindende rådgiver.
Det lyder som en masse "what ifs" til mig, og derfor har jeg aldrig betalt nogen for at prøve tid på markedet for mig.
Nedture vil ske i sidste ende
Jeg synes det er menneskelig tendens til at ønske mere af en god ting. Uanset om det er god mad, store kvinder eller store afkast - hvis noget føles godt, har vores kroppe tendens til at have mere af det. Jeg kommer ikke til at lyve: Når jeg logger ind på min 401 (k) konto hver uge og ser de afkast, jeg har fået, ved jeg, at jeg bliver temmelig spændt og vil have mere. Men jeg ved, at den grådighed er, hvad der får folk til at miste mange penge. Når aktierne trender op, bør du faktisk overveje at sælge dem og købe flere obligationer for at bevare din tildeling.
At sælge dine bedst mulige aktiver virker sandsynligvis ret modstridende, ikke? Hvis jeg ejede en racehest og han vandt hvert løb, hvorfor skulle jeg sælge ham og købe en masse æsler? Godt hvis du vidste, at racehorse til sidst skulle bryde et ben og kræve tusindvis af dollars i operationer, kan du overveje at sælge ham, ikke?
Det samme gælder i markedet: aktier går ikke op for evigt. Gå se på et lageroversigt for en samlet markedsfond og fortæl mig, om den tur ikke ser lidt ujævn ud.
Låsning i gevinster
Selvom jeg er imod at forsøge at tømme markedet som en tommelfingerregel, er der en instans, hvor jeg synes, det kunne give mening. Hvad nu hvis din portefølje har realiseret store eller endda store gevinster i de sidste par år, og du er tilfreds med pengene du har lavet?
Hvis din 401 (k) er returneret 15% halvvejs gennem året, hvorfor ikke kassere det hele og vente på, at næste nedgang kommer? Du risikerer selvfølgelig risikoen for, at markedet kan fortsætte, og du vil tabe den gevinst, eller måske kommer markedet aldrig tilbage (det er min bekymring og hvorfor jeg ikke gør det), men hvem bekymrer sig om du har nok til at opfylde dine behov?
Der er ikke noget galt med at lave et anstændigt stykke penge og ikke ønsker mere. Det er svært at overvinde vores naturlige tendenser for at have mere af en god ting, men hvis du kan, kan du spare dig selv nogle penge ned ad vejen.
Et tyremarked er en god ting for alle, bare sørg for, at hvis du vil prøve og tid på markedet, fejler du på forsigtighedssiden og sælger dine aktier i stedet for at prøve at købe mere.
Hvad er dine tanker om at forsøge at klare markedet?
Post Din Kommentar