Investere

Er det nu på tide at komme ud af udbyttelager?

Er det nu på tide at komme ud af udbyttelager?

Medmindre du har levet under en sten de sidste par år, har udbyttebetalende lagre været hele raseri, og det er helt sikkert forståeligt. Med den måde, som Fed har holdt satser lave, har vi været hårdt presset for at finde et sted at parkere penge og gøre en anstændig afkast. De sædvanlige mistænkte af cd'er, obligationer og lignende har givet svage afkast, og medmindre du vil binde dine penge i flere år, kan inflationen medføre, at du taber penge på disse muligheder.

Som følge heraf har investorerne sprang i faste udbyttebetalende aktier, da det er ret nemt at finde aktier, der betaler mindst 3%, hvis ikke mere i form af udbytte. En nylig - men voksende - bekymring over Fed-aktioner begynder dog at bevæge sig ud af disse udbyttebetalende aktier. Det handler om spørgsmålet om, hvorvidt at opgive udbyttebetalende lagre, er den rigtige ting at gøre.

Udbyttebetalende lagre Forudsat en "sikker" havn

Venstre med ingen steder for virkelig at placere penge øremærket specifikt til indtægtsgenerering, blev mange investorer tilbage med udbyttebetalende aktier som den bedste løsning. Dette hjalp til med at skabe noget af en besætningshensyn, da mange flockede til udbyttebeholdninger for at imødekomme dette behov for produktion. Når man ser på landskabet af udbyttebetalende lagre, er det forståeligt, på et niveau, hvorfor mange investorer ville vælge at gå den rute.

Med de forskellige sektorer, der generelt producerer udbydere, der spænder fra forsvarslagre til telekommunikation til forsyningsselskaber, kan du generelt finde nogle velrenommerede aktier, der kan hjælpe dig med at se denne indtægtsproduktion - uden nødvendigvis at tage høj risiko, som du ville med en tech lager, generelt set.

Men da vi ser noget af et skiftende landskab på markedet, er den opfattede "sikkerhed", der findes i disse høje udbyttebelagte, faldende, da mange tager et betydeligt slag på dem. Som JT skrev i sidste uge, er det ikke overraskende, og nogle af disse sektorer kan være dem, som du vil overveje at skære på for at reducere risikoen for, at øgede satser kan spille på priserne på nogle udbyttebetalende aktier.

Hvad ændringen afspejler

Som jeg læser i denne artikel fra CNN Money i sidste uge, afspejler ændringen en voksende investor appetit mod vækstrelaterede aktier såvel som andre sektorer. Det nævnes dybest set, at detailinvestorer oplever en ændring i deres risikotolerance mod vækst og lidt væk fra øget indkomstproduktion.

I artiklen blev det kort sagt oplyst, at investorer er blevet mere optimistiske over vækstudsigterne i andet halvår, og at der forekommer meget vækst i det store bankområde. . . Tænk aktier som Bank of America (BAC), Goldman Sachs (GS) og JP Morgan (JPM).

Argumentet er, at de stigende satser vil gøre det mere gavnligt for de store banker at låne til forbrugerne og dermed blive mere rentable, selv om jeg ikke nødvendigvis tror, ​​at forbrugerne vil strømme til at låne til højere takster. Når det er sagt, tror jeg, at der er potentiale i banksektoren, hvor man ser på det beløb, mange har sat på, og de vil på et tidspunkt begynde at handle for at forbedre deres rentabilitet.

I sidste ende er denne bevægelse ud af udbyttebetalende lagre tegn på en voksende bekymring over, hvad Fed's handlinger eller inaktioner kan have på markedet som helhed. Alt det, jeg tror, ​​tror jeg ikke på en smule, som investorer har brug for at genere væk fra udbyttebetalende aktier, men bør snarere være opmærksomme på, hvilken rolle forhøjede satser kan have for dem. De bør også være på udkig efter andre muligheder, hvis indtægtsproduktionen er stadig vigtig for dem. Som JT påpegede i sidste uge, er der stadig levedygtige muligheder derude med hensyn til udbytte, selv om du vil være leery of utility eller REIT-aktier, da de har taget et betydeligt hit i løbet af de sidste par uger.

Behovet for at handle

Det kan være nemt at se udstrømningen af ​​penge fra solide udbyttebetalende lagre og vil springe skib. Det er helt forståeligt, da nogle sektorer er nede så meget som 5% eller 6% i løbet af den sidste måned. Jeg hader at miste penge på aktiemarkedet og vil gøre alt, hvad jeg kan for at undgå det.

Når det er sagt, bør du kun handle, hvis det passer ind med din overordnede investeringsplan og dine mål. Dette kræver, at du holder dig på toppen af ​​dine investeringer og være opmærksom på, hvad der foregår i nyhederne uden at lade dine følelser få det bedste af dig og foretage en investeringsbeslutning, du ikke ville gøre ellers. Det er også lige så god tid som at tage opgørelse over din risikotolerance og afbalancere det imod hvad der foregår på aktiemarkedet.

Som jeg skrev i sidste måned i "Problemet bag salget i maj og gå væk", kan det være let at blive fejet op i snakken og følge, hvad besætningen gør uden at tænke meget på det. Når du investerer i aktier, kan det være let at tillade følelser at få det bedste af dig, og derfor er det vigtigt at have en langsigtet opfattelse af din investering.

Mens jeg generelt ville holde sig væk fra forsyningsselskaber eller REITs lige nu, ved jeg, at nedgangen ikke varer for evigt, hvilket vil skabe en købsmulighed på et tidspunkt, hvor du kan gå ind og købe aktier til en nedsat pris for forhåbentlig at køre op igen. I sidste ende peger denne udstrømning fra udbyttebetalende aktier og de seneste nedadgående dage på aktiemarkedet på behovet for at kunne balancere handlinger med vores porteføljer uden at risikere vores overordnede langsigtede investeringsmål.

Hvad tager du ud af udbetalingen fra udbyttebetalende aktier? Er du sidder fast, rangerer ud eller leder efter en mulighed for at komme ind til en nedsat pris?

Redaktørens bemærkning: Denne artikel indeholder en masse tidsfølsomt materiale. Sørg for at søge råd fra en finansiel rådgiver for nuværende markedsanalyse og rådgivning.

Post Din Kommentar