Et hårdt kig på pengebesparende udfordringer: Fungerer de virkelig?

Pengebesparende udfordringer har været hele raseriet i det forløbne år. Du ved hvad jeg mener - ideen om, at du sparer penge i et spil, hjælper dig med at bankere flere af dine hårdt tjente penge.

Den mest berømte er sandsynligvis 52 Week Money Challenge, hvor deltagerne gemmer $ 1 i uge 1, $ 2 i uge to og så videre for i alt $ 1.378 årlige besparelser. Andre udfordringer er:

1. Den ikke-brugte udfordring: Kun 100% nødvendige indkøb er tilladt. Deltagerne kan ikke bruge penge på ikke-væsentlige ting i en bestemt tidsperiode.
2. Spare Change Challenge: Placér alt spare skift i en krukke og se det tilføjes over tid. (Dine forældre gjorde sandsynligvis denne som livsstil i stedet for et spil.)
3. Samlet besparelseskonkurrence: Konkurrer mod venner og familie for at se, hvem der kan spare mest penge (eller den højeste procentdel af deres indkomst) i et givet år.

For dem, der søger kreative måder at spare et par bukke på, giver disse udfordringer et underholdende element i personlig økonomi. For konkurrencen er det en udfordring. For det sjovt elskede er det et spil. For alle er det ekstra penge i lommen i slutningen af ​​dagen.

Men lad os blive virkelige. Hvor effektive er disse udfordringer ved at påvirke din økonomi positivt? Er besparelser udfordringer bare en anden gimmick i den personlige økonomi blogosphere, eller er de en legitim vej til økonomisk succes?

Svaret på det spørgsmål afhænger virkelig af dine mål, når du forsøger en besparelsesudfordring. Lad os tage et kig på, hvad en besparelsesudfordring er ... og hvad det ikke er.

En besparelsesudfordring er et godt første skridt hen imod finansiel ansvarlighed

En af de største forhindringer for sparende entusiaster er at overgå fra viden til faktisk implementering på en meningsfuld, livsstilomfattende måde. Det er derfor, du kan finde 100 blogs med nøjagtig samme grundlæggende besparelsestips. Der er kun så mange måder at sige "Cut out your morning latte", men publikum vil læse og læse dette tip hundreder af gange, mens du nipper deres lattes før arbejde.

Skal jeg sige, at du skal skære vores morgen latte? Kun hvis du er klar til at opgradere til en Americano.

Den rigtige nøgle er at stoppe med at forbruge information og begynde at handle: skrive ned og handle efter konkrete mål. Du har brug for en beregning, som du skal holde dig ansvarlig for, og besparelser udfordringer giver et godt første skridt i verden af ​​økonomisk ansvarlighed.

For at deltage skal du holde øje med pengebesparende handlinger. Sporingen er den vigtigste del af denne proces. Sammenlignet med den type budgettering og ansvarlighed, der skal være standard praksis i hvert hjem, er dette niveau af sporing elementær, men det er en start. Ingen rammer fuld skridt på deres første skridt.

Det er IKKE en legitim besparelsesplan

At spare pennies for en regnvejrsdag er en ting. Planlægning for din fremtid er en anden helt. Hvis en besparelsesudfordring, der tjener dig $ 1.378 om året, er din plan for pensionering, har du købt ind i en stor gimmick på et farligt niveau. (Klik for at tweet denne ide.)

Standardbesparelsesanbefalinger falder mellem 10-15% af din indkomst, hvis du begynder at spare i tyverne. Begynd senere, og du kigger på stadig højere procentsatser. Med en gennemsnitlig husstandsindkomst på $ 51.324 i USA, bør minimumsopsparingen pr. År være omkring $ 5.000. Husk, at disse penge ikke bør placeres i en glasburk; det bør investeres i en slags indtægtsskabende fond.

Hvis din nuværende besparelse pr. År er $ 0,00, øges det til $ 1.378 et fantastisk skridt! Deltagelse i 52 Week Money Challenge kan være den bedste økonomiske beslutning, du nogensinde gør. Det vigtigste er at se det som et første skridt i stedet for din ultimative opsparingsplan.

Hvis du bruger det til at drive dig mod yderligere besparelser, er det godt. Hvis du stopper her, vil du finde dig i problemer ned ad vejen.

Det er en god måde at øge din udnyttelsesbevidsthed på

Mange forbrugere klokker ind og ud af det daglige liv uden nogen bevidsthed om deres udgiftsvaner. Hvor meget har du brugt på dagligvarer? Hvad med gas? Hvor meget til underholdning? Hvor meget for andre ikke-væsentlige køb?

Hvis du ikke kan besvare disse spørgsmål, er det en god måde at begynde at opbygge bevidsthed om dine personlige forbrugsvaner ud i en udfordring som The No-Spend Challenge. Stor personlig økonomi starter med en revisorlignende bevidsthed om dine pengestrømme og udløb. Hvis en udfordring øger denne bevidsthed, er det kun positivt af den grund.

Det er IKKE et effektivt budgetværktøj

Mens besparelsesudfordringer helt sikkert kan øge bevidstheden, bør de ikke erstatte en legitim budgetproces. Budgettering er grundlaget for opsparingsorienteret personlig finansiering. Uden et budget har du ingen plan og intet mål.

Som du sikkert har bemærket nu, er der en tendens i vores analyse af besparelsesudfordringer. Disse aktiviteter er gode indgangspunkter til en række effektive finansielle strategier, men de vil aldrig erstatte fundamentet for effektiv privatfinansiering.

Hvis du sidder ved ground zero, kan du deltage i en besparelsesudfordring være den springstart, du har brug for til at tage kontrol over din økonomiske fremtid. Hvis det er dig, anbefaler vi dig fuldt ud at deltage i.For dem, der allerede praktiserer sunde vaner, kan en besparelsesudfordring bare være en interessant måde at fordele udgifter til penge eller et sjovt værktøj til at introducere dine børn til at spare.

Din tur: Har du nogensinde prøvet en besparelsesudfordring? Hvordan har det påvirket dine udgiftsvaner?

Jacob McMillen er blogger, tekstforfatter og stolt beklagelig ejer af en bonafide regnskabsgrad. Find ham på JacobMcMillen.com eller læs hans tanker om karakter og integritet på UncompromisedMen.com.