Er det muligt for dig at opnå fortjeneste fra klimaændringer?

En af de bedste måder at tjene på at investere på lang sigt er at købe aktier af virksomheder, der vil klare sig godt af store samfundsmæssige ændringer, der finder sted.

Tydelige eksempler fra fortiden vrimler: Microsoft (NASDAQ: MSFT), Intel (NASDAQ: INTC) og Apple (AAPL) i de tidlige dage af højteknologibranchen. Google (NASDAQ: GOOG), da det gik offentligt for at revolutionere søgemaskineapparatet, er en anden gang, da der blev opnået store overskud af dem, der anerkendte en større ændring for internettet.

Det kan også være virksomheder, der også går ud af stil. Som Lawrence "Larry Liquidator" Garfield, en corporate raider, sagde i stykketAndres folks penge om et firma der gik under det blev kørt godt, men forældet: "Jeg er sikker på, at den sidste buggy piskede virksomhed lavede en forunderlig god buggy pisk."

Med klimaændringer over os er der virksomheder at investere i på det langsigtede tidspunkt, der vil drage fordel af denne uhyggelige globale tilstand sammen med dem, der undgår det, der gør "en forbandet god vognpisk" i en dømt sektor.

Tidlige deltagere i Climate Change Game

Mange er velkendte navne, såsom Honeywell (NYSE: HNL), som har næsten halvdelen af ​​sine produkter inden for at spare naturressourcer. Andre er nichevirksomheder på rentable områder, såsom Blue Earth Energy (NASDAQ: BBLU) i energieffektivitet. Naturgas enheder fungerer godt, da det er "den rene energi."

Derimod er der dem, der skal undgås, f.eks. Den børsnoterede fond for kulindustrien, Market Vectors-Coal (NYSE: KOL), er faldet mere end 25% i 2013, da Dow Jones Industrial Average har steget mere end 16% i samme periode.

Energieffektivitetsindustrien giver en passende kontrast til kul for dem, der ønsker at drage fordel af klimaændringer. Obama-administrationen er meget fjendtlig for kulindustrien. Nogle har endda betegnet Obama-administrationens handlinger som en "krigskrig".

Kigger på energieffektivitetsspil

Det har været nøjagtigt det modsatte for energieffektivitet.

Ligesom alternativ energi er en stor del af støtten blevet kanaliseret mod energieffektivitet. I modsætning til alternativ energi har der været en stærk ydeevne. Meget af det har at gøre med den brede vifte af handlinger, der udgør energieffektivitetsforanstaltninger.

Både Honeywell og Blue Earth Energy er aktive i bygning eftermontering. Dette er en enkel og nem måde at opnå større energieffektivitet på. Strukturer har installeret nye systemer og andre forbedringer for at strømline brugen af ​​energi. Honeywell gør det typisk gennem energieffektivitetsaftaler (EPC'er), der dækker omkostningerne gennem garanterede ydeevner. Som et andet kommercielt eksempel går Blue Earth Energy videre med et projekt for at installere seks sol-PV-projekter i New Jersey, der har indtægter fra energieffektivitetsprogrammer, der øger for virksomheden.

Fremtiden for investering i klimaændringer

Ligesom alle de store samfundsmæssige ændringer vil der være store vindere og store tabere fra klimaændringer.

Kulindustrien lider bestemt på dette stadium, hvor naturgasenergien nyder godt af. Energieffektivitetsfirmaerne klarer sig godt og bør fortsat trives på grund af programernes omkostningseffektivitet.

Investering til gavn af udviklingen på markedet som et resultat af klimaændringer bør gøre det muligt for en portefølje at vende enhver økonomisk situation på lang sigt.

Hvad er dine tanker om de virksomheder, der servicerer den grønne sektor? Kan du drage fordel af klimaændringer?