Sparsommelig eller Shifty? Når det er frugtskonflikt med din etik

Jeg smuger solsikkefrø og gulerødder i film. Sikker på, jeg foretrækker sundere snacks, men for det meste nægter jeg bare at betale $ 6 for en lille pose fedtet popcorn.

Jeg nyder filmen og min hemmelige krænkelse af teatrets regel mod udenfor mad. Og de laver noget (billetprisen) fra et ellers tomt sæde. Er det ikke bedre for teatret, end hvis jeg slet ikke gik?

På den anden side ville jeg aldrig være den fyr, der graver popcorn kartoner fra skraldespanden for at få gratis genfyldninger. Det er tyveri. Men når ingen skade er gjort, er jeg okay med at overtræde en regel for at spare penge.

Hvad med dig? Hvor billig er du, og hvor tegner du den etiske linje, når det kommer til at spare penge?

Uetiske livshacker eller Smart Frugality?

I et forumtråde med titlen "Unethical Life Hacks", reddit brugerne fortaler for mange klart kriminelle måder at spare penge på.

Men nogle foreslåede handlinger er sandsynligvis acceptable, grænseoverskridende etiske eller i det mindste med begrundelser.

Her er nogle af disse potentielle etiske udfordringer.

Overtræde en ophavsret

En bruger siger, at hun kopierer nye skolebøger til 2 cent per side og returnerer dem til en fuld refusion, hvilket sparer så meget som $ 100.

Hun foreslår også at finde PDF-versioner online. Et andet medlem svarede: "Dette er mindst lige så etisk som at udgive en ny udgave hvert semester for at tvinge eleverne til at købe."

Vil du krænke forfatteres ophavsret for at spare på lærebøger?

Sid i det forkerte sæde

For at sidde på et bedre sæde end det du betalte for på en sportsbegivenhed, foreslår en Redditor at logge ind på StubHub for at finde dyre billetter, som vi sandsynligvis ikke vil sælge. Han sagde det er sandsynligt "du kan sidde der alle spil uden problemer."

Vil du snige dig ind i et bedre sæde ved en sportsbegivenhed?

Snyde, når du køber filmbilletter

En kvinde indrømmer at hun køber børns filmbilletter til sig selv ved hjælp af den automatiserede kiosk. Hun siger, at fyren tager billetterne aldrig ser ud, og hun har gjort dette et dusin gange.

En biograf ejer reagerede ved at sige, at han ikke var ligeglad, så længe kunden betaler for nogle slags billet.

Vil du betale børneprisen, hvis du kunne komme væk med det?

Lige til Eventleverandører

En Reddit-bruger råder: "Fortæl aldrig sælger, at du ansætter dem til bryllup."

Kald det til en genforening eller begivenhed, fordi du bliver opkrævet meget mindre. Leverandørerne bliver stadig betalt for det arbejde de lovede, uanset hvad arrangementet hedder.

Vil du lyve til dine bryllupsleverandører?

Giv det forkerte hotelnavn

Under rejsen siger en bruger at give leverandører navnet på det billigste hotel i byen. Teorien er, at de vil tilbyde lavere priser, men det er heller ikke en dårlig sikkerhedsbevægelse. At bo på et dyrt hotel kan gøre dig mere af et mål for tyve.

Vil du lyve om hvor du bor for at få en bedre pris?

Flere Dilemmer til den Etiske Penny Pincher

Her er nogle mere omkostningsbesparende foranstaltninger, der kan få dig til at stoppe og tænke.

Truer med at annullere dit kabel

Mit indlæg på profitable klage forklarede, hvordan jeg regelmæssigt kaldte kabelfirmaet at sige, at jeg overvejede at annullere. For at beholde min forretning tilbød repet normalt en månedlig rabat på $ 10 i seks måneder.

jeg var overvejer at annullere (og endelig sidste år), så det var ærlige opkald. Men ville det være så dårligt at fudge sandheden for at få rabat?

Vil du lyve til kabelfirmaet for at spare penge?

Gorge dig selv på en buffet

Alt-du-kan spise buffeter giver dig mulighed for at spise alt hvad du vil mens du er der. Står det, når du tager mad hjem i din pung, som min (unavngivne) ven har tilstået at gøre?

På den anden side, hvis du spiser seks tallerkner med mad ved et møde, følger du stadig reglerne - men tager du også urimelig fordel af restauranten?

Er du i orden med en restaurant ejer at miste penge på dit måltid?

Tag Fast Food Extras

Masser af mennesker tager krydderier pakker fra fastfood restauranter til senere brug. Men er det okay?

En restaurant ejer ønsker kunder at være lykkelige og kan stadig drage fordel af dit måltid, selv efter at du har taget en sukkerpakke eller et par servietter, så er det et spørgsmål om tal?

Hvor mange ubetalte til ekstramateriale kan du retfærdiggøre at tage fra fastfood restauranter?

Forhandle for ting, du ikke vil have

Eksperter foreslår at bede om ting, du ikke vil have, så du får en lavere pris, når du "giver tilbage" disse genstande.

For eksempel, når du køber et hjem, kan du bede om møbler, du ikke har brug for, bare så du kan bede om en lavere pris, når du ikke får det.

Er du villig til at bruge bedrag som en del af forhandlingerne?

Drage fordel af gratis prøver

Når min kone og jeg går til købmanden for at spise frie prøver, køber vi ofte noget, vi har prøvet.

Det er ikke en stor overraskelse; prøver er ikke velgørenhed, men det er meningen at fremme produkter og tjenester. Men hvad nu hvis du ikke har nogen interesse i at købe produktet eller tjenesten fremmes?

Tager du gratis prøver af ting, du ved, du aldrig vil købe?

Din tur: Er du nogensinde udsat for etiske dilemmaer, når du prøver at spare penge? Hvor langt vil du gå for at spare en buck?

Steve Gillman er forfatteren af ​​"101 underlige måder at tjene penge" og skaberen af ​​EveryWayToMakeMoney.com.Han har været repo-mand, staveplade, søgemaskine evaluator, house flipper, sporvogn driver, proces server, mock juror og roulette croupier. Men på de mere end 100 måder han har tjent penge, er skrivning hans favorit (hidtil).