Banker

Hvad skal man se efter med gældsforligende selskaber

Hvad skal man se efter med gældsforligende selskaber

Dette er Jeff Rose af Good Financial Cents og soldieroffinance.com. Jeg har endnu et stort interview her. Som de fleste af jer ved, er jeg en finansiel planlægger om dagen, og jeg hjælper folk med at styre deres penge, hvilket for det meste er investeringer, men når det kommer til gæld og hvordan man tager sig af tidligere gæld eller hjælper med gældskonsolidering, er det selv mig selv som certificeret finansiel planlægger har jeg ikke meget viden på dette område. Derfor ønskede jeg at bringe Damon Day of Damon Day and Associates her hvem har hjulpet hundredvis af mennesker med at slippe af med deres gæld og også undgå gældsafvikling svindel.

JEFF: Damon, jeg vil bare byde dig velkommen til vores lille video her.

DAMON: Tak fordi du har mig på, Jeff.

JEFF: Så vi skal bare komme ind i det og bare dele med folk, hvad der virkelig har dig til, hvor du er med nu med grundlæggelsen af ​​Damon Day and Associates?

DAMON: Nå, det begyndte nok tilbage, jeg ville sige mindst et årti siden. Jeg var på college. Jeg kæmpede selv med gæld. Jeg kunne ikke betale nogle kort. Jeg endte med at blive sagsøgt på et par kreditkort. Jeg lærte mig grundlæggende, hvordan man skal være en advokat. Jeg repræsenterede mig selv. Bare rigtig hurtig, jeg endte med at vinde på disse konti forresten. En af dem jeg faktisk tabte. Det var en $ 20.000 retssag fra Wells Fargo. Så måtte jeg lære mig selv at klage, og jeg tog det til appelretten, og jeg vandt det.

Bare ved at gennemgå denne erfaring lærte jeg at a) jeg var ganske god til at gøre det, og b) der er mange mennesker, der går igennem de samme kampe, som jeg gik igennem, og da jeg lærte alt dette, kunne det være en God ting for mig at dele det med folk og måske gøre det til en forretning. På den måde blev det indset, at de fleste sandsynligvis ikke ville tage det til det niveau, jeg tog det.

De fleste mennesker vil ikke gerne repræsentere sig selv og være i retten, og det er lige udviklet til, hvad der er de ting, vi kan gøre, hvis en forbruger kæmper og har gæld. Hvilke ting skal du ikke gøre for at undgå at komme ind i den situation, jeg var i, hvor du bliver sagsøgt og at skulle repræsentere dig selv og ting som sådan. Det udviklede sig lige derfra. Jeg begyndte at hjælpe folk med det. Jeg gik på arbejde for en god ven af ​​mine, der kørte et afregningsfirma og arbejdede der. Jeg var stort set henvist kunder til programmet.

Jeg kom til et punkt, hvor jeg kæmpede virkelig, for når du sælger noget, sælger du en widget lige? Jeg lavede en gratis konsultation, og de ville ringe ind, og jeg ville gå over deres situation, men de kunne ikke rigtig passe, hvad jeg solgte. Det kom bare rigtig til det punkt, hvor jeg havde denne konstante kamp mellem at skulle lave et salg for at tjene penge, men samtidig hvis forbrugeren ikke har brug for det, jeg sælger, skal jeg få dem fra telefonen og tale med nogen anden, hvis vi skal være ærlige, fra et forretningsmæssigt standpunkt rigtigt?

Til sidst for et par år siden kom jeg lige til det punkt, hvor jeg følte at jeg tog tiden med disse forbrugere og virkelig, hvis de ikke behøvede det, jeg solgte, tog jeg stadig tid til at fortælle dem, hvad de havde brug for og hvad de havde brug for at gøre, men jeg fik ikke betalt for det. Og jeg gik virkelig i stykker.

Jeg gik i stykker ved at forsøge at hjælpe disse mennesker, når jeg kunne, og jeg indså, at det var fornuftigt for mig at gå ud på egen hånd og starte denne virksomhed, hvor det jeg hovedsagelig gjorde, var at tilbyde konsultationerne som en tjeneste, fordi det var virkelig, hvor jeg følte værdien kommer fra.

JEFF: Gotch ya. Så dine egne personlige oplevelser, du gik igennem, din egen rejse, der virkelig har været motivationen til at hjælpe folk. Sådan lyder det.

DAMON: Ja, for så vidt angår at hjælpe folk. For mig er det menneskets natur. Jeg tror de fleste af os er hårdt tilsluttet til, hvis du kan ønske at hjælpe nogen. Hvis du har denne viden, at du ved, er der mange kæmper folk, der kunne drage fordel af den viden, hvis du kunne skabe en virksomhed og tjene til liv ved at hjælpe andre mennesker samtidig, er det bare en sejr vinde rigtigt? Hvorfor vil du ikke have det?

Gældskonsolideringsproces

JEFF: Helt rigtigt. Så vidt angår din konsultation, gå os igennem hvad det virkelig betyder eller hvad du rent faktisk gør for at hjælpe folk.

DAMON: Nå, før jeg gik ud på egen hånd og jeg begyndte at opkræve min konsultation, tænkte jeg virkelig på det i lang tid, fordi det næsten var som økonomisk selvmord. De fleste forbrugere er programmeret til at få en gratis konsultation, ikke? Du giver endda gratis konsultationer, men din virksomhed er selvfølgelig meget anderledes. Hvis du snakker med en konkursadvokat, får du en gratis høring. Hvis du snakker med en gældsafvikling sælger ...... Alt er lidt gratis. Så her siger jeg, at jeg ikke gør gratis konsultationer. Du skal betale et gebyr for høringen. Den naturlige reaktion er at sige, hvorfor skulle jeg betale dig, når alle disse andre mennesker vil tale gratis til mig? Det har været den sværeste kamp; undervise forbrugerne om, at der er meget om gældsindustrien, de ikke ved.

De ved ikke, hvad de ikke ved. For det meste er der en masse dårlige ting, der foregår i gældslettelsesindustrien. Det er en masse ting, der virkelig er rettet mod at adskille forbrugerne fra deres penge i stedet for at hjælpe dem med at komme ud af gælden. Når jeg holder på konsultationerne, er mit hovedfokus ... .. lad mig bare bryde det ned på denne måde, gætter jeg på. Lad mig spore lidt igen. En forbruger kan f.eks. Ringe til en gældsforhandler, og de vil sandsynligvis sælge et gældsafviklingsprogram. Forskellen mellem hvad jeg gør og hvad en gældsafsætning sælger gør er, at jeg ikke går ind i det med nogen forudset forestillinger. Jeg bliver betalt direkte af min klient for den time, jeg skal bruge sammen med dem på telefonen. Hvad mit job er at lære om forbrugernes situation og finde ud af, præcis hvad den bedste økonomiske strategi skal være om det er konkurs eller gældsafvikling eller kreditrådgivning eller noget andet alt sammen. Mit fokus er ikke at sælge dem noget, fordi jeg ikke bliver betalt for at sælge dem noget. Jeg bliver betalt for at fortælle dem, hvad de skal gøre.

Når vi finder ud af en trinvis plan for præcis, hvad de skal gøre, hvis de behøver at ansætte et firma, kan jeg henvise dem til et godt firma, jeg kender og stoler på, og så får dem en rabat fra det firma, der endda er meget større end hvad min konsultationsgebyr var i første omgang. Grundlæggende er det i et nøddeskal, hvad jeg gør, at jeg arbejder med forbrugeren for at finde ud af, hvad de skal gøre, vise dem hvordan man implementerer det og derefter arbejde sammen med dem for at sikre, at de ikke bliver udnyttet eller revet af noget program, der forsøger at sælge dem nogle widget eller hvad som helst. Nogle one-size-fits-all-løsning. Dybest set, at have nogen på deres side er virkelig hvad det er.

Skatteforliggende selskaber: Hvad skal man se på

JEFF: Jeg ved ikke meget om mange af disse andre gældsafdelingsvirksomheder. Du nævnte så vidt de havde den gratis høring og opladning for den widget. Hvilke slags priser forventer du, at forbrugerne betaler for disse programmer, som de måske ikke har brug for?

DAMON: Jeg vil gerne præcisere en ting til dig. Jeg tror ikke, at mange af gældsforhandlingssalgsmedlemmerne er onde eller ikke virkelig ønsker at hjælpe folk. Det tror jeg slet ikke på. Jeg tror de fleste mennesker er meget gode. Hvad angår gældsafregning, tror jeg, mange af dem forstår ikke fuldt ud, hvad de sælger, fordi de er salgsfolk. De har ikke en økonomisk baggrund. Jeg ville bare præcisere det. Jeg siger ikke, at alle gældsforhandlerne er onde. De fleste af dem ville henvise deres familier og ting sådan. Jeg siger ikke nødvendigvis, at det er det værste nogensinde, men det kan bare ikke være det bedste for en forbruger.

Hvad angår gebyrer og ting med gældskonsolidering ser du typisk på, afhængigt af hvor meget din gæld er, kan du se på 2, 3, 4, 5, 10, 15, 000 dollars i gebyrer. Vi taler om en masse penge, så vi investerer $ 147 for at sikre, at du virkelig har brug for at bruge $ 10.000, før du rent faktisk gør det, det er lidt af en no brainer. Da jeg startede forretningen gik jeg ud og jeg ledte efter andre mennesker for at se, hvem der laver denne forretning, fordi når man starter en virksomhed, vil man se hvem der gør det godt, hvem laver det ikke godt, hvad kan jeg så lære Jeg gør ikke de samme fejl. Jeg kunne ikke finde nogen. Jeg siger ikke, der er ingen andre derude, der gør hvad jeg gør, men jeg kunne ikke finde en.

Det gjorde mig meget nervøs, og derfor sagde jeg, at det kunne have været økonomisk selvmord, fordi hvis nogen andre ikke gør det, og der er et stort behov for det, kan der være en grund til, at de ikke gør det. Årsagen er, at det er meget sværere at tjene penge ved at sige hej look i stedet for at opkræve dig $ 10.000, jeg skal opkræve 150 bucks og fortælle dig, om du endda har brug for den service. Jeg kan tjene meget flere penge, hvis jeg bare ville henvise dem til firmaet for $ 10.000. Jeg ville nok få en 2.000-dollar spark tilbage på det. Det er virkelig svært fra et forretningsmæssigt synspunkt at forlade det og sige nej, jeg skal hjælpe dig til 150 bucks og i stedet for at få et henvisningsgebyr, vil jeg videregive dette henvisningsgebyr til kunden som en rabat.

JEFF: Du gør sådan en fantastisk service til disse mennesker, og jeg synes, det er fantastisk, så kudos til dig for at gøre det.

DAMON: Det er helt afhængig af folk som dig, så jeg sætter pris på dig at tage dig tid til at sætte mig derude på goodfinancialcents.com og få mig eksponeringen, fordi jeg ikke annoncerer. Jeg har selvfølgelig ikke råd til at konkurrere med selskabet, der opkræver $ 10.000 for at annoncere, så jeg sætter pris på, at du får beskeden ud.

Hvem har brug for hjælp med gældsforlig?

JEFF: Hvad ville du sige er den typiske profil for en person, der har brug for en gældsafvikling eller et program?

DAMON: En typisk profil for nogen, der er gældsafvikling ... Når man ser på gældsafvikling, er jeg virkelig begyndt med det, jeg ville kalde, den mest almindelige tilgang eller den mindst skadelige tilgang. Hvad jeg gør med mine klienter, arbejder jeg igennem det, og jeg siger okay, du har denne gæld. Vi ser på alle de forskellige ting, der foregår: Hvor gammel er de, hvilken slags pension har de, ejer de deres hjem, er de på hovedet i deres hjem, har de børn på college. Vi ser på alle de ting, du typisk vil se på som en finansiel planlægger.

Den tid, du ville tage til først - du ved det - du skal lære om, hvad der sker med kunden, før du kan rådgive dem om hvad du skal gøre. Så når du ringer til et afregningsfirma 1) taler du til en sælger, og de er ikke uddannet til at gøre det, og 2) de er ikke betalt for at gøre det. De siger bare stort set, at du har gæld, vi har denne løsning. Lad os se, om vi kan tilpasse dit problem til vores løsning. Okay. Jeg tager den modsatte tilgang. Jeg regner med, hvad der sker i deres liv, deres økonomiske liv, hvad deres mål er, og hvad de forsøger at gøre, og så ser vi på alle mulighederne, ikke bare er dette ret til gældsafvikling. Lad os se på, kan du ringe til dine kreditorer og arbejde med dem og få renten sænket lidt, sænk din betaling. Samlet set vil det være en god løsning, går det på arbejde.

Okay, nej det kommer ikke til at fungere, fordi du kigger på dit cash flow. Jeg kan se, hvad det er, jeg kan se, du har ikke råd til det. Okay, hvad med et kredit rådgivningsprogram. Jeg kan forklare, hvad det er. Derefter, hvis det ikke kommer til at fungere, så kommer vi ind i en gældsafviklingsstrategi. Gældsafvikling, for at besvare dit spørgsmål er virkelig mellem konkurs og kredit rådgivning. Hvor kreditrådgivning er en mere generel tilgang, falder du ikke bag på din gæld, du arbejder med dine kreditorer foran, der er en ny kontrakt på plads i det væsentlige, og du betaler regningen hver måned. Konkurs, som et kapitel 7 er bare okay, onkel. Jeg kan ikke gøre det. Der er bare ingen måde. Jeg mistede mit job. Jeg er arbejdsløs. Jeg skal bare arkivere konkurs. Gældsafvikling er den mellemste grund. Når du kommer ind i gældsafregning, så vidt som passer til profilen, er det nogen, der ikke har pengestrømmen, der virkelig gør et kreditrådgivningsprogram arbejde, og nogen der er i en situation, som de heller ikke kan kvalificere eller de don ' t vil fil konkurs

Når du siger konkurs, der normalt er et kapitel 7, fordi et kapitel 13 naturligvis er en helt anden historie. Enhver, der har gæld, har nogle aktiver til rådighed, at de måske kan afvikle for at afregne gælden eller har tilstrækkelig pengestrøm, der ikke er nok til virkelig at betale gælden, men det er nok, at inden for en rimelig tid en år måske to år, kan de spare nok til at gå ind og tilbyde nogle afvikling. I midten mellem rådgivning og konkurs er der nogen, der måske vil se på en gældsafviklingstype strategi.

JEFF: Okay. Vi chatte den anden dag, og vi havde talt om nogle af de ikke så gode gældsafviklingsselskaber, og jeg tror, ​​du delte en historie eller to af nogle folk, der var blevet udnyttet. Jeg tror, ​​at det var mennesker, der ikke rent faktisk gik igennem din første konsultation, som sandsynligvis ville have reddet dem. Kan du bare dele nogle af disse rædselshistorier, som måske kan give folk mere begrundelse for at prøve at finde nogen som dig selv at konsultere og sørge for at de ikke går ned på den forkerte vej?

DAMON: Desværre kommer de fleste af mine klienter til mig efter det rigtige. Og de gør det ikke bevidst. Det er bare, når du er i gæld, hver dollar betyder noget. Du vil gerne kunne få noget gratis, fordi du ikke ønsker at bruge penge, men i sidste ende vil det altid koste dig flere penge. Jeg kan dele et par hurtige historier. Det var omkring to år siden, jeg havde et klientopkald. Hun var faktisk indskrevet i to afviklingsselskaber på det tidspunkt. Jeg kommer ikke til at komme ind i en masse detaljer om det. Jeg skrev om det på min blog. Hvis nogen vil tjekke det ud, kan de læse historien.

I det væsentlige var der to virksomheder, der kæmpede over hende. Hendes situation var, at hun havde omkring $ 100.000 i gæld, og hun var hovedsagelig en fast indkomst. Hun levede på et beløb, som hun havde sat væk, at hun havde fået i en bosættelse. Hun arbejdede ikke. Hun var en ældre dame og hun havde et fast beløb. Ved hendes nuværende kontantforbrændingsrate ville hun have været bogstaveligt talt i 12 måneder. Bogstaveligt talt brød helt ude af pengene. Kun ting tilbage, $ 700 om måneden for social sikring.

Så hun var i en situation, hvor en løsning ikke havde nogen mening, fordi hun havde $ 100.000 i gæld. Hun kommer til at være ude af penge og konkurs om 12 måneder, så det var på et tidspunkt, hvor hun ikke engang skulle bekymre sig om gælden. Hun måtte bekymre sig om at betale sit pant, mad på bordet, de slags ting.

Så her har du to afviklingsselskaber, at det, de så, var dollar tegn, fordi de skulle lave $ 15.000 på hendes gæld. De kæmpede begge over hende. Hun tilmeldte sig en, fik kolde fødder. Den anden salgsmand tog fat i hende. Han overbeviste hende om, at fordi de havde mindre klager med BBB, var de en bedre løsning, så hun meldte sig til dem. Alle disse fyre gjorde, var de havde hende på en plan om at betale dem $ 1000 om måneden i 15 måneder eller noget. De indsamlede alle deres gebyrer på forhånd.

Dybest set alt der skulle ske, var hun ville gå igennem dette, betale disse fyre alle deres gebyrer og derefter løbe penge ud. Så ville de sige godt det er din skyld. Du løb tør for penge. Vi kan ikke afregne gælden, fordi du løb tør for penge. Alt de gjorde var at give hende et hurtigt spor til konkurs for $ 15.000. For 150 bucks kan jeg få dig til konkurs lige så hurtigt.

Så alligevel fik jeg hende ud af begge disse programmer. Vi reducerer hendes udgifter i halvdelen. Jeg overbeviste hende om at sælge hendes hus, som hun skulle gøre. Hun fik omkring $ 60.000 i egenkapital der. Flyttet ind i en dejlig by, der havde meget mindre husleje, og hun konsoliderede meget af sine udgifter. Den bedste løsning, vi kunne have på det tidspunkt, var bare at forsøge at spare så mange penge som vi kunne, indtil hun kunne forsøge at få et job. Hun kunne ikke indgive konkurs, heller ikke fordi de bare ville tage 100 grand. Det var ikke beskyttet. Det var ikke på pensionskonti. Så hun kunne ikke arkivere konkurs, og gældsafvikling skulle ikke være andet end at spilde penge, som hun skulle sætte ind i det. Hun var i denne zone, hvor ingen af ​​de almindelige løsninger ville fungere, men ingen blev betalt for at fortælle hende det.

I hvert fald elsker hun mig. Vi snakker stadig en gang imellem. Hun endte med at få et job efter omkring et år for at få hendes hus solgt. Ting går meget bedre for hende nu. Faktisk Et af disse selskaber sendte mig et ophør og desist brev på grund af historien skrev jeg på min blog. Jeg sagde, at jer bare ripper denne dame væk. Hvad sker der her? Det var et af de større gældsafregningsfirmaer derude. Stor betyder ikke godt. Large betyder en masse salg rigtigt? En masse salg betyder normalt ikke godt. De sendte mig et ophør og desist brev, dybest set truet med at sagsøge mig, hvis jeg ikke tog historien ned. Ikke alene tog jeg historien ned, jeg satte op og afvist brev og lavede en ny historie ud af det på bloggen. Siden da har jeg ikke hørt fra dem. Det var omkring et år siden.

JEFF: Jeg vil have et link til den historie på bloggen og interviewet så godt, så seerne kan tjekke det ud.

DAMON: Jeg ved, vi er på en tidskrække. Jeg har et par flere historier, men den nederste linje er, når du får en gratis konsultation, selvom gutterne hyggelige og han er god, og han tror virkelig, hvad han gør, når det kommer til gældsindustrien, vil du ikke springe over trinet ved først at finde ud af, hvilken strategi der giver mest mening. Så kan du begynde at tale med salgsfolkene og finde ud af, hvilket firma du kan lide, hvis du skal ansætte nogen. Men kom ikke ind i det, før du ved, om du selv har brug for den løsning, fordi de ikke er der for at fortælle dig disse oplysninger.

JEFF: Virkelig hurtigt, jeg vil gerne sige, om folk har brug for at finde dig, hvor skal de hen?

DAMON: For at finde mig er det reelt simpelt. Du går bare til DamonDay.com.

JEFF: Okay. Det er din hub. Det er her de kan finde ud af information og udfylde høringen. Jeg vil få et screenshot her, så du kan se det. Jeg forsøger at holde dette under 20 minutter, så jeg kan få det på Youtube, og folk kan se dig. Jeg vil lukke med det vigtigste. Som du ved, er jeg en stor, stor In-and-Out Burger fan, og jeg tror, ​​at du er på samme side som mig. Kunne du bare dele med publikum dine tanker om In-and-Out Burger.

DAMON: Jeg ved, du har denne store rivalisering foregår med denne Five Guys Burger. Jeg har aldrig haft Five Guys Burger. De er ikke herude. Jeg er ude i Californien.

JEFF: Det behøver du ikke. Jeg vil bare fortælle dig det. Jeg har haft det. Det behøver du ikke.

DAMON: Nå, jeg er ude i det sydlige Californien. Jeg kan bogstaveligt talt gå til In-and-Out Burger, hvilket gør Jeff meget jaloux, men ja, en dobbelt dobbelt på In-and-Out, dyrestil. Du kan ikke finde en bedre burger hvor som helst. Du kan køre op og få den lavet lige der og afleveret den til dig. Du kan spise det i bilen. De spørger dig selv, om du vil spise i bilen, og de giver dig en særlig bakke. Hvem giver ellers dig en specialbakke? Ingen. Du kan ikke få en specialbakke.

JEFF: Ingen. Ingen. Det er netop det punkt. Damon Jeg vil bare takke for din tid. Tak for denne værdifulde information. Hvis du vil have flere oplysninger, vil jeg helt sikkert have masser af links for at få fat i Damon og stille ham spørgsmål om din gældssituation. Vi sætter pris på det, og vi ser jer næste gang. Tak igen Damon.

DAMON: Tak Jeff.

De udtalelser, der er givet udtryk for i dette materiale, er kun til generelle oplysninger og er ikke beregnet til at give specifikke råd eller anbefalinger til nogen enkeltperson. For at bestemme, hvilken investering (er) der kan være passende for dig, skal du kontakte din finansielle rådgiver inden du investerer.

Post Din Kommentar