6 måder din hjerne sukker på at administrere penge

Du har sikkert hørt, at som mennesker kun bruger 10% af vores hjerne. Måske er det de andre 90%, der rent faktisk kender hvordan man styrer penge.

Fordi vi sutter på det.

For at være ærlig er din hjerne ikke så stor på mange ting. Tag det ikke som en fornærmelse. Jeg er sikker på at du er en yderst smart person (jeg mener at du læser mit blogindlæg trods alt).

Jeg siger, at du - ligesom alle andre mennesker - er irrationel.

Jeg vil bevise det for dig. Bare kig på dette billede:

Parallel-ish linjer?

Ved første øjekast ser disse linjer skævt ud. Men gå videre og skub en linjal langs hver linje, og du vil se, at de er helt parallelle.

Dette er et eksempel på din hjerne spiller tricks på din, i form af en illusion. Det er vores tanker, der konstant spiller tricks på os - træffer beslutninger på vores vegne, før vi har alle fakta. Vi supplerer ofte faktiske beslutninger for dem baseret på følelser, forspændinger og "heuristics" (tommelfingerregler).

Jeg har virkelig været interesseret i det seneste i hvordan vores irrationelle tendenser påvirker pengevaner. Så jeg har gjort nogle graver i begreberne adfærdsmæssig finansiering og neuroøkonomi - undersøgelsen af ​​hvordan vores hjerner reagerer på økonomiske situationer. Her er hvad jeg fandt ...

Din hjerne sukker på budgettet

# 1 - Habit Creation

At skabe nye vaner er svært. Men der er grund til at tro, at det ikke behøver at være så svært, som vi gør det for os selv. Hvis du er som de fleste, har du et nytårs resolutions på plads og kan endda stadig holde fast ved det. Men realistisk vil du sandsynligvis falde i sidste ende. (Undskyld!)

Tag det fra Nir Eyal, forfatter af Hooked: Hvordan man opbygger habitatformende produkter:

Vi laver velbevidste mål med den falske tro på, at vi bare mangler engagement og motivation; at alt vi har brug for er et godt spark i rækken for at få os til at gå. Dette kunne ikke være længere fra sandheden.

Vi skylder ofte vores fejl på manglende motivation. Vi tror, ​​at vi ikke kunne holde fast ved et budget konsekvent, fordi vi simpelthen ikke pressede hårdt nok.

Nir hævder, at dette ikke er roden til problemet. Det reelle problem ligger med hvordan vi forsøger at opbygge vaner. I stedet for at implementere daglige rutiner og system, vi sætter mål og leder efter engangsløsninger ved hjælp af ting som ...

# 2- Social bevis

Yup ... peer press. Det får dig.

Folk baserer ofte deres beslutninger på, hvad deres venner og kolleger gør. Dette er mere udbredt for hårdere beslutninger ... som budgettering. Meget få mennesker vil have at budgettere. Det er tidskrævende og kedeligt arbejde. Så de vender sig til det, de tror, ​​vil være den nemmeste løsning.

Det konvolut budgettet system, for eksempel,er i vid udstrækning godkendt af mange personalfinansguruer som den "rigtige" måde at budgettere på. Dette system er muligvis ikke rigtigt for alle. Men det er lettere at vælge en løsning, der er meget udbredt i stedet for at finde den bedste løsning for dig selv.

Din hjerne sukker ved at betale gæld

# 3 - Mental Regnskab

Hvorfor ville konvolutbudgetningssystemet ikke være rigtigt for alle, spørger du? Fordi det kan forårsage den dårlige vane mentale regnskaber.

Ved at dele dine penge mentalt, sætter du til side en smule penge hver måned for tøj, ferie, pension osv. Og også udbetale din gæld. Mens du frit bruger dit tøjbidrag, er du på renter på din gæld. Rationelt opvejer fordelene ved at betale ned gælden betydeligt de fordele, som psykiske regnskabsmæssige penge udgør i kategorier, hvor det "formodes" at blive brugt. Du ønsker ikke at komme ind i en vane med "disse penge behov at blive brugt på underholdning ".

Din hjerne sukker ved udgift

Har du mindst et kreditkort i din tegnebog? Sandsynligvis.

Men undersøgelser har vist, at folk ikke behandler kontanter og kreditkort det samme. Folk er langt mere tilbøjelige til at bruge penge eller foretage store køb, når de handler med et kreditkort. George Loewenstein, en neuroøkonom ved Carnegie Mellon University, siger:

I modsætning til kontanter, hvor du vender noget over (regninger og mønter), som du modtager noget (en god eller tjeneste), med kreditkort svinger du eller butikskonsulenten simpelthen kortet, som ikke har lyst til at give noget op.

Din hjerne sukker på investering

# 4 - Tilgængelighed Bias

Desværre bruger de, der investerer i aktiemarkedet, ofte mentale genveje for at gøre deres forskning nemmere. Tilgængelighed bias er en slags hjernens måde at retfærdiggøre dovenskab på. Det er, når din hjerne vejer de oplysninger, du allerede har brug for mere tungt.

Hvis du har en ven der lavede $ 10.000 på aktiemarkedet, vil du veje den information tungere end de komplekse økonomiske forhold i dag, selv om de måske ikke er de samme som de var, da din ven investerede. Dette kan true din portefølje.

# 5 - Endowment Effect

Vi kræver en højere pris for noget, end vi er villige til at betale en anden for det samme. Hvis jeg ejer en aktie, vil jeg sætte pris på det på $ 100, men vil kun være villig til at købe den samme andel, som en anden ejer ejer på $ 95. Dette kan føre til alt for almindeligt problem med at købe højt og sælge lavt.

# 6 - Middel Regression

Middel regression er teorien om, at alle aktier har en "gennemsnitlig pris". Troen er, at de daglige udsving i aktiekurserne er midlertidige, og prisen vil i sidste ende vende tilbage til gennemsnittet. Disse bevægelser kan dog skyldes andre faktorer som interne problemer eller makroøkonomiske virkninger.

Noget jeg savnede?

Disse er blot nogle af de måder, som tankerne spiller tricks på os. Er der andre psykologiske faktorer, der påvirker din måde at bruge, spare og investere dine penge på? Lad mig vide med et ord nedenfor!